提案が通らない理由の多くは、“相手が判断に必要な情報”が揃っていないから。
このプロンプトはヒアリング内容を入れるだけで、課題→効果→コスト→実行計画を一気通貫で資料化。
経営層が好む一枚サマリーから、現場が使える見積行項目まで、そのままPowerPoint/Excel化できる粒度で出力します。
こんな方に
-
提案の通過率を上げたい営業/プリセールス
-
SaaS導入のビジネスケースを短時間で作りたい
-
ROIの試算式や前提づくりに毎回時間がかかる
-
競合比較表やRACI/ロードマップを標準化したい
得られるもの
使い方(3ステップ)
-
プロンプトをAIに貼付
-
【顧客情報/課題/目的/制約/比較対象】を入力
-
出力をスライド/表形式でコピペ→微調整→提出
出力サンプル
以下は、指定フォーマットに基づく「広告運用一元管理ソリューション」提案資料ドラフトです。Excelやスライド化を前提に構造化しています。
1. エグゼクティブサマリー(意思決定者向け一枚)
マーケティング部では複数媒体(Google広告、Meta広告、X広告、LINEなど)を併用しているが、媒体ごとに管理画面・レポートが異なり、集計・最適化に時間を要している。
本提案は、広告データを統合管理する「広告一元管理プラットフォーム」の導入により、運用効率を30〜40%改善し、人的コスト月40万円削減・広告ROIを1.2倍にすることを目的とする。
初期導入3か月で基盤構築・連携、6か月以内に効果可視化を目指す。
2. As-Is / To-Be ギャップ表
項目 | 現状(As-Is) | 理想(To-Be) | ギャップ |
---|
広告管理 | 媒体ごとに管理画面が分散 | 1画面で全媒体を横断管理 | 集計・操作の工数削減 |
レポーティング | 手動Excel集計(週8h) | 自動レポート(日次更新) | 集計時間-90% |
データ可視化 | 指標が統一されていない | KPI共通定義・ダッシュボード統一 | 意思決定スピード向上 |
運用最適化 | 媒体単位で最適化 | 全体ROAS最大化 | 予算配分最適化可能 |
セキュリティ | 各媒体アカウント管理分散 | SSO連携・アクセス制御統一 | アカウント漏洩リスク低減 |
3. 施策パッケージと費用内訳
区分 | 内容 | 概要 | 初期費用 | 月額費用 |
---|
必須 | データ統合基盤構築 | 各媒体API連携、データ格納設計 | ¥800,000 | ¥100,000 |
推奨 | ダッシュボード可視化 | BIツール(Looker Studio等)構築 | ¥400,000 | ¥50,000 |
拡張 | 広告最適化AI | 予算配分・入札自動化 | ¥300,000 | ¥80,000 |
合計 | | | ¥1,500,000 | ¥230,000/月 |
4. 効果試算(前提→算式→結果)
(1)コスト削減効果
(2)広告費最適化による売上増
-
前提:広告費 ¥10,000,000/月、ROAS 400% → 改善後480%
-
式:¥10,000,000 × (4.8−4.0) × 12ヶ月
-
結果:¥9,600,000/年 売上増加
(3)リスク低減効果
→ 総合効果:¥12,120,000/年
5. 導入ロードマップ
月数 | 主な作業 | 成果物 |
---|
0ヶ月 | 要件定義・媒体調査 | 接続対象一覧、要件定義書 |
1ヶ月 | データ連携設計・API接続検証 | 接続テスト完了報告 |
3ヶ月 | ダッシュボード構築・レポート運用開始 | 自動化レポート提供 |
6ヶ月 | 運用最適化・効果検証 | ROIレポート、改善提案 |
6. 体制・RACIと運用フロー(図解用箇条書き)
-
R(責任):プリセールス(提案・要件定義)
-
A(最終決裁):マーケティング部長
-
C(協議):情報システム部、広告代理店
-
I(報告):経営企画部
運用フロー
-
媒体データ自動取得(API連携)
-
データ正規化・蓄積(DB/ETL)
-
ダッシュボード更新(日次)
-
担当者レビュー・レポート出力
-
改善アクション・入札最適化
7. リスク&回避策・前提条件・スコープ
リスク | 回避策 |
---|
各媒体API変更 | バージョン監視と定期メンテナンス契約 |
データ欠損 | バックアップ・再取得スクリプト設置 |
権限設定ミス | SSO/2段階認証導入前提条件:媒体APIが提供されていること、社内ネットワークから外部API通信が許可されていること |
スコープ外:広告クリエイティブ制作、メディアバイイング代行
8. 比較表(当社 vs 競合/内製)
評価項目 | 当社提案 | 競合A | 内製 |
---|
実装スピード | ◎(3ヶ月以内) | ○(6ヶ月) | △(9ヶ月) |
柔軟性 | ◎(API追加容易) | ○ | △ |
セキュリティ | ◎(SSO, 権限管理) | ○ | × |
保守性 | ◎(月次監視) | ○ | × |
コスト | ○ | △ | ◎(人件費除く) |
9. 見積書ドラフト行項目
No | 項目 | 単価 | 数量 | 金額 | 備考 |
---|
1 | 初期導入(要件定義+連携設定) | ¥800,000 | 1 | ¥800,000 | 必須 |
2 | ダッシュボード構築 | ¥400,000 | 1 | ¥400,000 | 推奨 |
3 | AI最適化モジュール | ¥300,000 | 1 | ¥300,000 | 拡張 |
4 | 月額運用保守 | ¥230,000 | 12 | ¥2,760,000 | 年額 |
合計 | | | | ¥4,260,000 | 税別 |
10. スライド目次案(PowerPoint化向け)
-
表紙:広告運用一元管理ソリューション提案書
-
エグゼクティブサマリー
-
現状課題とKPI整理
-
As-Is / To-Beギャップ
-
施策パッケージ概要
-
導入効果試算(ROI)
-
導入ロードマップ
-
体制・RACI
-
リスク&スコープ
-
他社比較・優位性
-
見積概要
-
まとめ/次ステップ提案(PoC・導入検討)
希望があればこの内容を PowerPointまたはExcelフォーマット に変換します。どちらを出力しますか?